潘部长道:“我谈谈自己的意见可以吗?我的意见是与露贞书记相左的。”丁露贞道:“你谈你谈,今天咱们就是研究工作,不要有什么顾虑。”潘部长道:“那我就斗胆了——我感觉,冯小林和刘梅都不应该报道。为什么呢?因为他们都是在孙海潮死了以后,武大维被双规,组织上正调查他们的这个节骨眼上,涌现出来的先进事迹。这就受到局限了。什么局限呢?就是反面典型的局限。因为,只要一报道冯小林和刘梅,必然要写出事实背景,什么背景呢?就是武大维和孙海潮搞腐败的背景。这怎么行呢?咱平川那么多干部,天天辛辛苦苦兢兢业业地干工作都没人宣传,而武大维和孙海潮出了问题反倒大张旗鼓宣传起来了,你们想想,合适吗?揭露腐败,弄不好就变成了张扬,让不会的也学会了。咱们平川的主流、主旋律是什么?武大维和孙海潮能代表平川市的主流和主旋律吗?不能!那么,连带出现的冯小林和刘梅的事迹,只要一报道,就让人感到我们平川光剩问题了,而且一个好人竟然牺牲了,另一个好人也险些牺牲,是不是这个世界太灰了?老百姓看了这种报道会鼓劲吗?会有多大副作用你们考虑过吗?”
潘部长似乎打了翻身仗。把丁露贞刚才揶揄他的话,整个来一个大翻盘。他抓住副作用问题将丁露贞和我的意见整个否了。而且似乎说得有理有据,不容置疑。
但丁露贞就是丁露贞。她如果想干什么事,就非干不可。而且,“方向一明干劲大,经验不足办法多”。她说:“报道一定要搞。潘部长,你既然提出副作用问题,那么,这个任务就交给你,你用最短的时间想出克服和避免副作用的办法!为什么非要报道不可呢?因为,现在咱们是信息社会,纸里包不住火,没有不透风的墙。冯小林和刘梅的事迹如果不从正面报道,各种小道消息就会迅速地四处流传。网上有可能传出各种版本的帖子。
大家都知道,小道消息一传起来就必然走样,那时候,我们的英雄就有可能变成狗熊——人们至少会问:一个堂堂的刑警怎么会死在一个流氓手里?是不是太无能了?那刘梅被关在地下室竟然一关就是三天,自己丝毫没有反抗,只会在墙上写诗,而且我们的刑警愣是找不着他们?这不也是白吃饱吗?像这些难听的话,都会流传起来。而那些走样的小道消息会产生一个更大的副作用,那就是:平川市简直暗无天日。那还得了吗?不是把我们所有的工作全掩盖了,全否掉了?人言可畏这话是一点不错的。那时候,我们平川市是个什么形象?我这个市委书记又是什么形象?老百姓必然会骂:那个丁露贞天天坐在市委机关是不是白吃饱,不
请收藏:https://m.09mt.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)