毕竟还是中古时代的思维啊,毕竟还是受到儒家思想教养长大的思想,满清朝廷包括载淳当然知道钱的好处,也知道朝廷没有钱是绝对不行的。
可是他们的思想还是停留在老旧的实物和金银上,丝绸是财富、瓷器是财富、茶叶珠宝香料当然也是财富。
田地、草场、山林、湖泊、河流……甚至牛羊、人口也都算朝廷的财富,唯独这个债务满大清的人谁都不会认为这也是财富。
这种思想并不是大清所独有的,整个亚洲现在基本上财政思维还是停留在最原始的流水账水平上,所谓大清的户部也不过就是算一算加减法罢了。
一年下来各省的商税是多少,农税是多少,海关税是多少,加在一起算一个总数,然后还要看各省欠多少,最后递解进京的实际数量又是多少。
算完收入就要算支出了,官员的们的俸禄,军队的饷银,河工的银两也不能差了,给列强的赔款更要算清楚……一桩桩一项项,最后得出的一个总数,那就是亏空了。
很遗憾我无法说出盈余那两个字,因为大清朝已经好几十年没有见过盈余了,按照户部的记录好像也就是道光初年曾经有几次营收平衡,至于以后那就是王小二过年一年不如一年了。
债务问题其实从道光年间就已经开始困扰朝廷了,道光、咸丰、同治、光绪、宣统一共五代帝王,就没听说过又一年不被债务所困扰的。
朝廷穷啊,打仗需要钱,养八旗祖宗们需要钱,洋人的赔款更是需要钱……但是另一个让人困惑的现象是,纵观整个晚清,中国的白银其实是在净流入的。
你没有听错,别看赔款赔出几亿两白银,但是实际上流出国门的实物白银并没有多少。其中核心的原因就是白银在欧洲根本就不算货币,只有亚洲人才认白银当钱呢。
白银在欧洲就是一种相对比较贵重的矿石而已,尤其是十九世纪北美和墨西哥的银矿纷纷进入了丰产阶段,全球的白银供应平衡被打破了,供大于求是一个长期的现象。
这时候的欧洲人已经从不同国家金银兑换的比例中看见商机了,用北美矿山里产出的白银拉到中国去兑换黄金和各种名贵货物,然后运回到欧洲这样不仅能够赚取正常的商业利润,同时还可以赚取金银汇兑中的差额利润。
举个简单的例子,今年户部应该赔偿英国100万两白银的条约赔款,那么英国政府绝对不会傻傻的用船拉着这一百万两白银回国。
他们会在大清就把这一百万两白银花掉,一部分可以兑换成金子,而更多的则是用白银购买丝绸、茶叶、瓷器甚至猪鬃、皮革……等等东方特产品。
银子留在了大清,货物却被拉回了伦敦,这些货物在伦敦出售之后,政府和承包商得到的可是金本位的英镑啊!
这才是十九世纪东西方贸易的主要模式,也正因为如此纵观整个晚清市面上的白银越来越多,以银本位来衡量物价,你就会发现市场上的东西越来越贵了。
康熙年间四九城一套小四合院一二百两银子也就足够了,但是到乾隆年间同样的四合院就要八百到一千两纹银,而到了同治年间明明饱受战火摧残的大清,物价却更高了,那样的四合院没有三四千两白银是绝对下不来的。
还有一个旁证,红顶商人胡雪岩在杭州元宝巷里的豪宅,总造价就花掉了50多万两白银,而在康熙初年朝廷整修三大殿的拨款也不过一百多万两。
难道是胡雪岩的宅子要比皇城三大殿还名贵吗?显然不是这样计算的,两百多年的贸易中国净流入白银是多少?这些白银引发的轻微通货膨胀又是多少?同治年间的五十万两购买力跟康熙年间可完全不一样。
请收藏:https://m.09mt.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)