第95章诋毁(求月票)
他说了这么一段话:
“有幸受邀参与《画地为牢》首映礼,这是一部值得深思,值得推敲,经得起时间考验的电影。我建议大家去看看,不是因为我恰烂钱了,恰恰相反,《画地为牢》团队就给我发了两百块红包,大家不会觉得,我缺这两百块的红包吧?”
“我只是觉得,这样一部小众题材的电影,太容易被网络的洪水淹没,大家感兴趣的可以去添砖加瓦,不感兴趣的,抨击的,我劝大家善良!但我相信,迟早,时间可以帮它证明它的优秀!”
影评底下,有不少的嘲讽,这些人基本上没看过电影,只是因为,这一整天,一大片的影评人,媒体记者大肆宣扬,引起了他们这些所谓‘电影观众’的反感。
有多久没见过这些媒体、影评人这么去夸赞一部电影了?
君不见黄河:“不是收了钱了,才怪了天了,要是剧情反转,我给大伙表演一个倒立上厕所!”
有极少数真看过了,也混迹其中,帮忙做一些澄清。
结果说了也没人相信,还直接嘲讽:“有赚钱的机会,怎么不带兄弟一个?”
一个叫“行者不行”的看过电影的网友,气也不是笑也不是。
只能去这个被顶到了评论第一的“君不见黄河”的底下评论:“兄弟,我已经截图了,我劝你还是卷起马桶盖,趁早跑路(滑稽).jpg。”
总之各种声音都有。
而不到一个钟时间,陈柠又被一大批几乎是同一时间出现的影评勾走了视线。
这些影评不止出现在某瓣上,也一同出现到了售票平台——
一个是群众自发,另一个是需要确确实实观看过才能发表,无疑增加了一大片的可信度。
这些影评突然窜出来,说着一堆‘毁誉参半’的评价。
如果不是陈柠确实看过电影,恐怕真是要被这些避重就轻、过分强调阴暗面、过分强调同性观念影响青少年身心发展的评论带了一票节奏。
如果不是她对于夏郁的坚持,换成路人观众,看到这些影评,往后不好说,起码在影片上映这段时间,哪怕进了影院,对这部电影都将不屑一顾!
毫无疑问,如果这波节奏真被带了起来,无疑对于票房是一个极大的冲击。
影评人徐新泓一连在售票的橙猫平台、某瓣、微博打了三星,并发布一段影评:
“个人一直是钟爱文艺片的,戴承弼的《雾里看花》一直是我心中文艺片的巅峰之作;可以说,我就是冲着戴承弼的名头去的,毫无疑问,《画地为牢》拍得真的挺不错的,就是过于压抑。看完了,我一整天都没缓过劲,到现在,精神上都有些恍惚了。”
“这部影片跟戴承弼以往拍摄的电影反差太大了,他以往的电影讲的是一个痴而无果、求而不得的爱情。《画地为
请收藏:https://m.09mt.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)