置于死地,是仇杀,还是谋杀。
在这方面,河州市委及河州中院有一个明显的默契,那就是都认为吴卫军的是死是谋杀。也就是说,吴卫军的死,跟吴卫军正在调查的某件案子有关。
问题的关键就在这里。临河市纪委及纪委书记裴一凡,在吴卫军被杀后,所提供吴卫军被杀前正在调查的几件案子中,没有一件案子足以让被调查的对象谋杀吴卫军。
按照纪委提供的资料,吴卫军那段时间手头正在调查的案子有五件:第一件是城关镇农技站站长梁文杰贪污挪用农业补贴款7万余元,调查原因是群众举报。实事上举报人是罗湾镇的一个叫孙金立的村长,因为这个梁文杰没有满足他虚报农业补贴款的要求,就把梁文杰举报到了纪委。
第二件是罗湾镇农经站站长马运奎违规给罗湾镇**支出招待费两万元。在吴卫军被杀之前,此案已经基本调查清楚。马运奎确实给**违规支出了两万元招待费,但其中有一万六千元确实存在,也就是只有四千元说不清楚的账目,根本够不上立案。
第三件是刘家窝乡分管计生工作的副乡长刘仁义,在收缴社会抚养费的过程中收受他人贿赂,造成社会抚养费征收标准不一,群众对此意见很大,几个按标准缴纳了社会抚养费的超生户,就把刘仁义告到了市纪委。市纪委经过核查之后,发现这个刘仁义也就是吃了人家几顿饭,拿了人家几条烟,够不上移交司法机关,只能给个党内警告处分。
第四件是教育局一个科室的副科长利用职务之便,给学校推销学生学习资料,经过调查后,数额还比较大,本来打算移交司法机关,教育局局长再三再四说情,那个副科长又保障以后不再犯类似错误。纪委本着“惩前毖后治病救人”的原则,也就没有移交司法机关,给了那位副科长一个免职处理。
第五件是工商局一个管片工作人员接受商户的吃请,是被纪委的同志发现的。查来查去,也没查出个所以然来。纪委就让工商局自行处理。
就这么五件案子,按常理推断,无论是哪一件案子的当事人,都不可能产生谋杀纪委副书记的想法。
实事上,公安局在对这五个人的排查中,也的确没有发现谁有谋杀吴卫军的可能。而且他们都能拿出不在案发现场有力证据。
这样一来,从吴卫军正在调查的案子着手,就没有查出任何结果。由此,更深层次的问题就出来了。但是这种问题,谁也不会,也不愿意直接说出来。试问一下,在临河谁会有这么大的胆子,想谋杀一个纪委副书记呢?而又有谁犯的事儿,足有让他产生杀人灭口的想法呢?
河州市委,河州市纪委的领导们不是傻子。但是就连他们对这种事情也是讳莫如深。这实在是太可怕了,可怕的足以震惊全国,震惊中枢领导。一旦查实,不仅会让河州市委陷入难堪被动的境地,更会引发难以想象的后果,甚至直接影响到党和政府在老百姓心目中形象。这也是吴卫军案发生了这么长时间,调查不出结果的原因之一。
对于冯正业而言,当然也清楚其中的利害关系,他宁愿相信自己的判断是错误的。然而,站在法律和公正的层面来讲,他又不得不承认,这种可能性绝对有,而且很大。作为一个检察长,他不得不为今后可能发生的一切事情做好准备。
请收藏:https://m.09mt.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)