九月十九日,在约旦国王撮合下,以色列、埃及与叙利亚的外交官员在安曼进行了首次非正式会晤,中国、美国、俄罗斯与欧盟的外交代表以协助谈判的身份,全程参与了这次会晤。
事实上,中美欧俄才是会晤的主导者。
当时,四方代表明确提出,以色列、埃及与叙利亚必须在二十日零点之前,停止所有军事动员行动,解散已经动员起来的预备役部队,把进驻边境防线的正规部队撤回军营,禁止作战飞机升空巡逻,所有舰艇必须在二十四小时之内返回军港,并且开放军事基地,供调停方监督。
为了表明立场,中美代表还提出,绝对不会支持任何战争行为。
可以说,中国与美国已经为和平做出了最大努力。
在此之前,杜小蕾已经在华盛顿与美国国务卿达成协议,共同出面化解中东危机,阻止战争爆发。
问题是,这并非四方的共同意愿。
在调解过程中,欧盟与俄罗斯的表现并不得力。比如欧盟明确提出,以色列的动员机制更加有效,因此以色列应该首先停止军事动员,首先接受国际力量监督。俄罗斯则提出了戈兰高地问题,认为如果不能解决叙以领土争端,就无法根除中东地区的动荡因素,迟早会再次引发战争危机。
根据后来公布的资料,当时欧盟与俄罗斯已经与埃叙达成了秘密协议。
简单说来,在埃及承认欧盟在北非地区的势力范围、并且承诺不鼓动摩洛哥、阿尔及利亚、突尼斯与利比亚加入“大阿拉伯联盟”之后,欧盟在政治与外交上,对埃及建立“大阿拉伯联盟”给予支持。从现实来看,埃及首先要做的就是利用叙以领土争端,建立“埃叙轴心”,然后拉拢其他阿拉伯国家。如此一来,在这场危机中,埃及就必须激化矛盾,甚至必须发动战争。
至于俄罗斯,其在中东地区的核心利益就是叙利亚。
在中国大举进军中东之前,叙利亚一直是俄罗斯在中东地区最主要的援助对象,俄罗斯也是叙利亚最大的靠山。可惜的是,与中国相比,俄罗斯的实力差了一大截。受自然灾害影响,中国仅用了一年时间就成功拉拢叙利亚,让俄罗斯失去了中东地区最重要的盟友,也就失去了对中东地区的影响力。
问题是,在叙利亚最关心的问题上,中国没有做出任何承诺。
也正是如此,危机爆发后,俄罗斯卷土重来,通过利用戈兰高地问题拉拢叙利亚,削弱中国对叙利亚的影响。
在四方的意见都不统一的情况下,调解工作自然难以收到成效。
经过长达六个小时的紧张谈判,以色列与埃及、叙利亚只达成了一个象征性协议,即不再扩大军事动员范围。
因为三个国家已经下达了全面动员令,所以这个协议没有任何实际意义
请收藏:https://m.09mt.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)