早在二零四四年,印度一意孤行的扩充军备,且在领土纠纷上拒绝与中国谈判,中印战争就不再是悬念。特别是在杜小蕾访问印度之后,中国用武力手段解决领土纠纷已是时间上的问题。
到了二零四五年,中印矛盾迅速发展到不可调和的阶段。
杜小蕾再次访问印度未果之后,迅速出访欧洲八国,被普遍认为是中国在为武力解决领土纠纷做外交准备。
发展到这一步,只剩下两个问题:一是战争在什么时候爆发,二是谁打第一枪。
对中国来说,这是问题,对印度来说,这也是问题。
站在印度的立场上,不开战,或者说尽量推迟战争爆发的时间是最好的结果,因为印度当局非常清楚,即便得到了美国的支持,也不是中国的对手,区别只是以何种方式战败,以及承受多大的战争损失。只有尽可能与中国保持友好关系,尽可能的争取时间,等到印度变得足够强大,才有希望遏制战争,也才有希望与中国形成战略平衡,使中国放弃用武力手段解决领土纠纷的想法。
只是,在很大的程度上,印度的基本政策不由印度决定。
当时,在中美印三角关系中,起到决定性作用的是美国,而不是印度、也不是中国。
原因很简单,美国的对印政策,在很大的程度上决定了中印关系,也就决定了印度的基本政策。
在全球自然灾害期间,中印关系有所缓和,在某些问题上取得了重大共识。
可以说,在这几年里,正是来自中国的投资,使印度经济得已正常发展,也正是来自中国的援助,帮助印度渡过了最为艰难的时期。甚至可以说,正是中国的无私援助,使数亿印度人能够幸免于难。
只是,作为两个相邻的、而且存在领土纠纷的国家,很多问题无法通过援助解决。
说得直接一点,中国为印度提供的援助也不是“无私”的,而是打的经济牌,即通过经济上的渗透,最终控制印度,使印度成为中国经济圈内的成员,成为中国最为重要的海外市场与商品产地。
从短期来看,这是一个不错的选择。
靠上中国这棵大树,至少在未来数十年之内,印度的经济发展能够得到保证,而且将成为中国经济体中的重要成员,甚至是最重要的成员。从某种意义上讲,只要靠上中国,印度就将成为亚洲的墨西哥。
从长远来看,这就不是一个好的选择了。
对于印度这么一个拥有十多亿人的大国来说,永远充当二流国家,肯定是其无法容忍的结果。更重要的是,中国与印度存在难以调和的领土纠纷,而且中国在很多时候将其当成主导两国关系的关键问题。说得直接一点,中国随时可以拿领土纠纷来制约印度,而印度却必须俯首帖耳。
这个关键性问题,在很大
请收藏:https://m.09mt.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)